Author Topic: Presretachi? (Read 7181 times)

tuningmaniak · « **Reply #360 on:** July 25, 2012, 01:41:31 PM »

Quote from: archi on July 25, 2012, 07:30:23 AM

Vjerovatno vec svi znate, ali mozda nekom novom posluzi. Policija dobila novog presretaca, bijeli mercedes E klasa.. Jednom drugu na putu ka tunelu sozina uzeo vozacku na 130.

ka sozini su znakovi 100 i 80 km/h tako da na 130 mu nikako nisu mogli uzet vozacku ... na 131 vec da al na 130 nikako

Kimi · « **Reply #361 on:** July 25, 2012, 04:20:35 PM »

Meni su je na 60 uzeli

Greote

Bole · « **Reply #362 on:** July 25, 2012, 06:40:23 PM »

Quote from: tuningmaniak on July 25, 2012, 01:41:31 PM

ka sozini su znakovi 100 i 80 km/h tako da na 130 mu nikako nisu mogli uzet vozacku ... na 131 vec da al na 130 nikako

Nisu mu mogli uzet ni na 131 ako je to bilo u dijelu dje je ogranicenje 100, jer u nenaseljenom mjestu ide dozvola za prekoracenja preko 50, e ako si mislio na onaj dio dje je 80 onda mislimo na isto.

archi · « **Reply #363 on:** July 26, 2012, 05:31:43 AM »

Znaci ako je znak 80 a on vozio 130 nisu mu mogli uzet vozacku? Ok.

X3M · « **Reply #364 on:** July 26, 2012, 12:29:13 PM »

nisu mogli ni na 131 zbog greske radara (oko 3% cini mi se)

Bole · « **Reply #365 on:** July 26, 2012, 03:21:59 PM »

Quote from: archi on July 26, 2012, 05:31:43 AM

Znaci ako je znak 80 a on vozio 130 nisu mu mogli uzet vozacku? Ok.

U nenaseljenom mjestu nisu mogli, u naseljenom mogu za prekoracenje preko 30km/h, prema cg zakonu o bezbjednosti saobracaja

Valle · « **Reply #366 on:** July 29, 2012, 08:10:55 AM »

Quote from: tuningmaniak on July 25, 2012, 01:41:31 PM

ka sozini su znakovi 100 i 80 km/h tako da na 130 mu nikako nisu mogli uzet vozacku ... na 131 vec da al na 130 nikako

Ka sozini meni na 149 nisu uzeli. Imam svjedoka! Ne budite budale,nego procitajte zakon. Konkretno,clan 307 stav 4!TU NIJE NASELJENO I TEK KADA SE PREKORACI PREKO 50 UZIMA SE VOZACKA!!!?lan 307Nov?anom kaznom od 30 ? kazni?e se za prekrÅ¡aj:4) voza? koji se vozilom na putu u naselju kre?e brzinom koja je za 10 do 30 km/h ve?a od dozvoljene brzine, odnosno voza? koji se vozilom na putu van naselja kre?e brzinom koja je za 30 do 50 km/h ve?a od dozvoljene brzine A za 129 dje 100 ogranicenje nema kazne. Posao mi je sada takav da mi je oko 200km dnevni prosjek voÅ¾nje,i bio sam prinudjen da odÅ¡tampam zakon i nosim ga sa sobom. Kad me jebu,da znam bar po kojoj tacki zakona. Procitajte i clan 288,zanimljiv je...

bo8an · « **Reply #367 on:** July 29, 2012, 05:10:59 PM »

Quote from: Valle on July 29, 2012, 08:10:55 AM

Ka sozini meni na 149 nisu uzeli. Imam svjedoka! Ne budite budale,nego procitajte zakon. Konkretno,clan 307 stav 4!TU NIJE NASELJENO I TEK KADA SE PREKORACI PREKO 50 UZIMA SE VOZACKA!!!?lan 307Nov?anom kaznom od 30 ? kazni?e se za prekrÅ¡aj:4) voza? koji se vozilom na putu u naselju kre?e brzinom koja je za 10 do 30 km/h ve?a od dozvoljene brzine, odnosno voza? koji se vozilom na putu van naselja kre?e brzinom koja je za 30 do 50 km/h ve?a od dozvoljene brzine A za 129 dje 100 ogranicenje nema kazne. Posao mi je sada takav da mi je oko 200km dnevni prosjek voÅ¾nje,i bio sam prinudjen da odÅ¡tampam zakon i nosim ga sa sobom. Kad me jebu,da znam bar po kojoj tacki zakona. Procitajte i clan 288,zanimljiv je...

e fala ti vale, ovo mi je trebalo!

Valle · « **Reply #368 on:** July 29, 2012, 05:31:45 PM »

http://www.upravapolicije.com/index.php?IDSP=336&jezik=latTu imate zakon o bezbjednosti saobracaja. Pa,provjeravajte,edukujte se... Samo neka su zdravo gradjani koji im poklone vozacku na nepoznavanje zakona. Evo ga famozni 288 clan u kom piÅ¡e jasno ZAKAJ smiju da Vam uzimaju vozacku! Primjetite u naÅ¡em zakonu,NIGDJE NE PIÅ E DA IMAJU PRAVO ODUZETI VOZA?KU ZA PRELAZAK KROZ CRVENO!!!!?lan 288Policijski sluÅ¾benik ?e na licu mjesta privremeno oduzeti voza?ku dozvolu i isklju?iti iz saobra?aja voza?a:1) koji se u naseljenom mjestu vozilom kre?e brzinom ve?om od 30 km/h od dozvoljene;2) koji se na putu van naselja kre?e brzinom ve?om od 50 km/h od dozvoljene;3) koji napusti mjesto saobra?ajne nezgode;4) koji upravlja vozilom u saobra?aju pod dejstvom alkohola, opojnih droga ili drugih psihoaktivnih materija ili lijekova na kojima je ozna?eno da se ne smiju upotrebljavati prije i za vrijeme voÅ¾nje;5) i voza?a-instruktora koji u organizmu ima alkohol ili pokazuje znake alkoholne poreme?enosti za vrijeme dok osposobljava kandidata za voza?a motornog vozila;6) i voza?a-instruktora iz ?lana 283 stav 2 ovog zakona koji odbije da se podvrgne ispitivanju, odnosno stru?nom pregledu;7) koji je izvrÅ¡io radnju preticanja vozila koje se zaustavilo ispred pjeÅ¡a?kog prelaza radi propuÅ¡tanja pjeÅ¡aka koji su stupili na pjeÅ¡a?ki prelaz;

koji vrÅ¡i preticanje ili obilaÅ¾enje kolone vozila;9) koji preti?e drugo vozilo u tunelu, ispred vrha prevoja puta ili u krivini kada je preglednost puta nedovoljna.Policijski sluÅ¾benik ?e na licu mjesta isklju?iti iz saobra?aja voza?a:1) koji upravlja vozilom prije sticanja prava na upravljanje vozilom;2) koji upravlja vozilom, a nema vaÅ¾e?u voza?ku dozvolu odre?ene kategorije;3) koji upravlja vozilom u vrijeme kad mu je voza?ka dozvola privremeno oduzeta;4) koji upravlja vozilom u vrijeme kad mu je pravosnaÅ¾nom odlukom nadleÅ¾nog organa izre?ena zaÅ¡titna mjera zabrane upravljanja vozilom odre?ene vrste ili kategorije;5) bicikla sa motorom i motocikla koji ne koristi zaÅ¡titnu kacigu za vrijeme voÅ¾nje na putu.Policijski sluÅ¾benik koji zatekne voza?a koji pokuÅ¡a ili nastavi da upravlja vozilom nakon Å¡to je isklju?en iz saobra?aja na putu i nastavi sa vrÅ¡enjem radnje prekrÅ¡aja zbog koje je isklju?en iz saobra?aja, ponovo ?e ga isklju?iti iz saobra?aja i dati nalog za premjeÅ¡tanje vozila u skladu sa ?lanom 65 ovog zakona.

Bole · « **Reply #369 on:** July 29, 2012, 07:14:36 PM »

ne pise nidje da ti vozilo moze bit oduzeto zbog prekoracenja ili tamnih stakala ili bukanja po gradu pa uzimaju, zaustavise mi druga preksinoc bilo je oko 100-110km/h prekoracenje u naseljenom mjestu, radara nema, i veli sto cemo sad. reko nista cus sto, imas ti neki dokaz? vozacku ne pominje no veli aj sad pa cu ti drugi put uzet auto na provjeru... i toliko o nasem zakonu i policiji, uzimanje kola na provjeru u mup dva mjeseca radi prekoracenja... i to su mene jednom napravili, pa mi je golf ka bio neregularan, pa uzimali izjave okle mi sto mi pa posle regularan ispade, pored svog poznavanja zakona i clanova...

tuningmaniak · « **Reply #370 on:** July 30, 2012, 01:49:43 PM »

Quote from: Bole on July 25, 2012, 06:40:23 PM

Nisu mu mogli uzet ni na 131 ako je to bilo u dijelu dje je ogranicenje 100, jer u nenaseljenom mjestu ide dozvola za prekoracenja preko 50, e ako si mislio na onaj dio dje je 80 onda mislimo na isto.

da lose sam napisao .... dje je 80km/h sve do 130km/h je bezbjedno ... tamo dje je 100 sve do 150km/h je bezbjedno nego zaboravio da naglasim

Domo_TS · « **Reply #371 on:** July 30, 2012, 03:07:17 PM »

i gdje je ogranicenje 50kmh za vozacku je bezbjedno do 100km osim ukoliko se radi o naseljenom mjestu, a naseljeno mjesto je jasno definisano u zakonu kao grupa zgrada sa jedne ili obje strane puta cije su granice obiljezene znakom za naselje. A sad koji je znak za naselje.... vjerovatno ga niste gledali kod nas ali mozda ce ga se neko sjetiti sa polaganja vozackog. to je ovaj znak http://www.autopedija.com/images/stories/kola/slike/slike1/znak-naseljeno-mesto.jpgedit: kad vec izbacih ovu sliku, vidite na nju ovaj donji znak "zona usporenog saobracaja", njega sam vidio samo na jedno mjesto u cg a to je poslije rampe kod perle u budvu, obratite paznju kad setate tuda jer ne vjerujem da imate propusnicu za auto

bo8an · « **Reply #372 on:** July 31, 2012, 05:40:11 AM »

Quote from: Valle on July 29, 2012, 08:10:55 AM

A za 129 dje 100 ogranicenje nema kazne.

je li ovo 100% sigurno? :-\

Bole · « **Reply #373 on:** July 31, 2012, 08:26:04 AM »

Nije tacno, kazna za to je 30â‚¬

bo8an · « **Reply #374 on:** July 31, 2012, 08:39:27 AM »

znachi onda za prekorachenje van naseljenog mjesta od +1 kmh do + 50 kmh je 30â‚¬?

Bole · « **Reply #375 on:** July 31, 2012, 08:57:37 AM »

Da ja mislim da je tako ali od +10 do +50, do +10 bi trebalo da se tolerise nisam siguran al mislim da je tako

bo8an · « **Reply #376 on:** July 31, 2012, 09:49:41 AM »

fala

BLUE_STILL · « **Reply #377 on:** July 31, 2012, 10:36:02 AM »

vise nema te tolerancije od +10 km. To je sad prepusteno cajkanima na slobodnu procjenu a ni ovih 3% za radar koje neko pomenu i to je ostavljeno cajkanu na dobru volju. Znaci racunajte cistu kilometrazu, na +31 km ce vam sigurno uzet vozacku ako naletite na nekog buzdovana koji radi po zakonu (u naseljenom mjestu) i na +51 na otvorenom. Za +29 i +49 vam je novcana kazna 30 euraca.

Valle · « **Reply #378 on:** July 31, 2012, 06:22:30 PM »

Jeste vi nepismeni,ili ste samo budale ko ostatak nacije? DRUÅ½E,ako mi piÅ¡e kaznu MORA da napiÅ¡e po kojoj tacki zakona!? Ne moÅ¾e da on slobodno procjenjuje. Djuture,a? PiÅ¡u,oduzimaju vozacku i za +3km/h AKO IM SE PUSTIÅ !

BLUE_STILL · « **Reply #379 on:** August 01, 2012, 11:03:17 AM »

Quote from: Valle on July 31, 2012, 06:22:30 PM

Jeste vi nepismeni,ili ste samo budale ko ostatak nacije? DRUÅ½E,ako mi piÅ¡e kaznu MORA da napiÅ¡e po kojoj tacki zakona!? Ne moÅ¾e da on slobodno procjenjuje. Djuture,a? PiÅ¡u,oduzimaju vozacku i za +3km/h AKO IM SE PUSTIÅ !

DRUZE izgleda si ti ili nepismen ili budala (da ti odgovorim tvojim rijecnikom iako neke rijeci ne koristim u normalnom dialogu ni na internetu) Napisace ti on i tacku i clan i aneks i zakon i sve ako ti predjes samo pola km vise -AKO HOCE, pustao se ti ili ne. Pa ti vozi taj 1 km vise od dozvoljenog i nemoj im se pustat. Pise ti lijepo 1.nema tolerancije za 10km vise od dozvoljene. 2.Tu gresku od 3% za radar pazi da ti ne priznaju.ZDRAVO BIO.

News:

Author Topic: Presretachi? (Read 7181 times)